Los bericht bekijken
Oud 17 juni 2019, 17:56   #166
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht Bekijk bericht
Midden jaren '50 werd een film gedraaid in de woestijn nabij een Amerikaanse nucleaire testzone. De overheid had bevestigd dat het ongevaarlijk was. In de twee volgende decennia stierf ongeveer de helft van de cast & crew aan kanker. (Ook hooffdrolspeler John Wayne kreeg longkanker begin jaren '60, maar overleefde na een longamputatie, doch stierf aan een nieuwe kanker in de jaren '70.)

https://www.youtube.com/watch?v=_r7CTvFbvMc
Als je naar het Wiki artikel kijkt:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Conqueror_(1956_film)

dan vraag ik mij af waar het probleem eigenlijk is.

Inderdaad: op 220 mensen waren er dus een 90-tal kankers vastgesteld en de kans om een kanker te ontwikkelen in de USA rond de 40% ligt (en de kans om eraan te sterven rond de 20% is), verwachten we eigenlijk die getallen: 88 gevallen, en 44 doden.

Ik begrijp de stelling dus niet dat men er 30 zou verwachten.

Om op zo een kleine groep een SIGNIFICANT effect te zien, moet de kans AANZIENLIJK toenemen, wat enkel kan als de opgedane dosissen HEEL GROOT zijn. Hier zitten we dus in de Sieverts als we de ratio van 5.6% dodelijke kankers per sievert nemen.

Hoe kan je tijdens het draaien van een film aan zo een dosis komen, zonder accute stralingsziekte op te doen, is mij een mysterie. Het kan natuurlijk wel inderdaad door zware contaminatie van langdurige isotopen met lange biologische tijd. De enige kandidaten die ik zie, is strontium (en misschien plutonium). Cesium wordt snel uitgescheiden. Zo kan je dus een hoge geengageerde dosis opdoen die een hoog aantal kankers aangeven, zonder accuut zwaar bestraald te worden.

Dus ja, het is mogelijk dat zij een zware strontium contaminatie hebben opgelopen. Dat zou nog meetbaar moeten zijn aan hun skelet. Strontium reageert in het lichaam een beetje zoals calcium en zet zich vast in de botten onder andere. Gezien de lange halfwaarde tijd moet het nu vandaag nog meetbaar zijn.

Aan de andere kant is het ook eigenaardig dat, mocht die crew ginder al tijdens gewoon het draaien van een film ettelijke tientallen procenten meer kankers hebben, dan moet de lokale bevolking totaal uitgemoord zijn he. Die leeft daar niet 1 maand of zo, maar de ganse tijd. Die hun dosis moet in de tientallen sievert lopen dan.

Maw, er is daar iets eigenaardigs aan die bewering.

edit: tiens, hier is iemand anders die dezelfde analyse maakte !

https://www.gasdetection.com/intersc...ation-paranoia

Laatst gewijzigd door patrickve : 17 juni 2019 om 18:01.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden