Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Dus dat betekent dat jij racisme, raciale discriminatie, geweld, xenofobie en intolerantie NIET veroordeelt?  |
Racisme wel, en (tot op zekere hoogte) geweld wel.
Xenofobie is volgens mij een fundamenteel recht:
niet houden van wat van elders komt, is een recht.
En intolerantie is de essentie van een politiek standpunt.
Ik zal het U anders vragen: vind jij "intolerantie jegens overdreven snelheid" ook iets dat streng veroordeeld moet worden ?
Het punt is dat men dingen die een politieke keuze zijn, en een fundamentele vrijheid van oordeel, namelijk xenofobie, en intolerantie jegens migranten, gaat vermengen met "racisme" in die tekst.
Want wat is xenofobie eigenlijk ? Het is zoals "geen gedoekte vrouwen in het straatbeeld wensen". Of "een afkeer hebben van genitale verminkingen uit vreemde tradities". Of "een afkeer hebben van de gewoonte om in uw blote hand te snuiten". En ga zo maar door. Je kan de politieke opinie aanhangen dat zo een dingen een culturele verrijking zijn, omdat ze uw horizon verruimen. Maar je zou toch ook de opinie mogen aanhangen dat je de traditionele gewoonten van hier in vergelijking daarmee eigenlijk superieur vindt, nee ? Dat is xenofobisch, maar niet noodzakelijk "te veroordelen" als standpunt, nee ?