Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming
Steeds weer te raaskallen over het verre verleden brengt geen aarde aan de dijk. Men zou het beter hebben over de hedendaagse collaboratie van Vlamingen met de Franstaligen.
Opvallende vaststelling is dat bij het antwoord van BUB NELO verzwegen wordt dat voor de terugkeer van Leopold III een meerderheid Vlamingen er voor was en een minderheid Walen tegen. Toch diende de koning op te stappen onder druk van de Waalse minderheid.
Vandaag de dag veranderde er nog niets, zie o.a. stemrecht voor migranten en de collaboratie van de SP.A. in dat verband. Dat is democratie op zijn Belgisch.
|
Belangrijker als waar de mensen die voor of tegen waren woonden, is de partij die ze aanhingen, namelijk de Belgische Socialistische Partij.
Zowel vanuit het zeer socialistische zuiden, als vanuit de socialistische hoek in het Noorden werd het protest tegen de terugkeer op poten gezet. Dit was absoluut geen communautaire rel, maar een partijpolitiek spel, dat de katholieke partij een absolute meerderheid heeft opgeleverd.
De koning stapte dus op omwille van de publieke opinie, die gevoed werd door het socialisme, en niet door de landstreek.
Uiteindelijk heeft het andere kamp de strijd gewonnen, aangezien we - gelukkig - nog steeds een koning hebben.