Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
De Belgische strijdkrachten zij inderdaad toe aan nieuwe gevechtsvliegtuigen.
En die moeten in staat zijn om andere vliegtuigen neer te halen of om een voertuig op de grond op te blazen.
Wat ik hier lees en van onze politici hoor, is dat men opnieuw naar de situaties van 1914 en 1939 wil gaan. Een situatie waarin Belgie enkel dankzij de persoonlijke inzet van enkele soldaten een gemoderniseerde vijand wil gaan tegenhouden.
West Europa is 68 jaar vrij van oorlogen juist omdat de landen een sterke krijgsmacht hebben en men niet zonder slag of stoot over hen heen kan wandelen.
Alle voorstanders van afschaffing van onze krijgsmacht moet maar eens gaan kijken in de rest van de wereld, waar zwakke krijgsmachten het moeten opnemen tegen opstandelingen.
Veiligheid en vrijheid heeft een prijs en die prijs betaal ik liever uitgedrukt in $ dan in mensenlevens zoals in 1914-1918 en in 1939-1945.
|
Volledig akkoord.
Even ernstig nu.
In Politics-internationaal is onlangs uitgebreid over de vervanging van de F-16 geschreven onder de titiel "Nederland kiest definitief voor de F-35". Reeds 30 pagina's.
De F-35 is verschrikkelijk duur.
De Eurofighter wordt al in verschillende EU-landen gebruikt
De Rafale is, naast de Eurofighter, een haalbare kaart.
Realistisch: de Eurofighter is voor Belgie NU de beste keuze.