Los bericht bekijken
Oud 23 juni 2004, 14:28   #36
chiquillo
Partijlid
 
chiquillo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2004
Berichten: 212
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Essentieel aan een fascistische staat is dat het collectieve welzijn op de eerste plaats komt. Indien dit niet zo is, verliest de staat haar basis en is er geen fundament meer voor de fascistische staat. Dan rest er slechts het afleggen van verantwoording of het afwachten van een tegenrevolutie.
met ander woorden de fascistische staat heeft geen fundament en zal het nooit hebben. wand wie bepaald 'het collectief welzijn'??? Een fascistische elite van "natuurlijke leiders"?

Om het collectief welzijn te berijken moet iedereen (zonder uitzonderingen!!!) gelijke inspraak hebben in het bestuur van het politiek en economisch leven en dat kan volgens mij het best via basisdemocratie, niemand anders kan beter weten wat iemand wil dan het individu zelf.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Op globale schaal wordt een representatieve regering verkozen. Die ten allen tijde verantwoording verschuldigt is aan de gemeenschap
als ze ook ten alle tijden afzetbaar is sluit ik me er bij aan

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
en u bent anarchist???
Neen. Ik ben Nationaal Anarchist, en nationaal anarchisme is lang niet hetzelfde als anarchisme. Ik beschouw mijzelf verder ook al sociaal darwinist of post-modern nationaal socialist.
a ja, u heeft eigenlijk geen bal met anarchisme te maken maar vond het wel leuk klinken.

en wat moet ik onder sociaal darwinist en post-modern nationaal socialist verstaan; ik neem aan dat die termen ook volledig uit hun context gerukt zijn.

en wat is jou mening over 'nation'?
__________________
‘Waar gezag is kan geen vrijheid zijn’
chiquillo is offline