Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Gatz heeft precies niet veel opgestoken van het Vrijheidscongres dat Open VLD in oktober hield:
"De liberalen pleiten ook voor een seculiere samenleving, waarbij levensbeschouwing en religie louter aangelegenheden zijn van het individu, en niet van de overheid. De overheid zou religies dan ook niet meer moeten financieren."
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...even~a2d2aa8e/
Inderdaad. Jammer. |
Waarom beschouwt Open VLD religie als een louter individuele aangelegenheid, terwijl ze blijkbaar anders kijkt naar cultuur, jeugdwerking, sport... ?
Cultuur is toch ook wel een individueel geankerd gebeuren: je houdt van opera of niet. En dus ga je naar een voorstelling (of niet). Je houdt van voetbal en een ander niet. Waarom moet die ander dan meebetalen voor voetbal?
Enzovoort.
Als het over zo'n standpunt gaat als "religie is een individuele aangelegenheid" zie ik graag dat men dat eens bekijkt vanuit het groter plaatje. En dan de discussie voert op dat vlak.