Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece
Ik heb alleen maar info over Zwitserland gevonden op het internet voor de jaren 2002 tot 2009. Als je de omschrijving leest merk je dadelijk dat deze die, zogenaamd, op volksinitiatief werden uitgevoerd eigenlijk afkomstig zijn van belangengroepen.
|
Politiek is ALTIJD een zaak van belangengroepen. Of die zich nu laten gelden bij de zittende politici of bij referenda. Zonder belangengroepen is er geen politiek. Politiek is het spel van belangen.
Het verschil is echter dat belangengroepen een meerderheid van het volk moeten overtuigen bij een referendum, terwijl zij slechts een paar politici moeten overtuigen in andere gevallen.
De uiteindelijke effecten van belangengroepen zijn dus beter gefilterd met een referendum, dan met een zittende politicus.
Het referendum dient niet zozeer om alle wetten op te stellen. Het dient om een uitlaatklep te hebben die grote protestbewegingen nutteloos maakt.
Vaak zijn grote protestbewegingen ook het gevolg van belangengroepen, en heel vaak zijn die grote protestbewegingen eigenlijk slecht voordelig voor een kleine maar mondige fractie van het volk. Zij kunnen echter wel veel indruk uitoefenen op politieke vertegenwoordigers, die ergens terug "orde" willen. Hierdoor kan het zijn dat politieke beslissingen genomen worden in het voordeel van die kleine maar heel luidruchtige protestgroep, en in het nadeel van de rest (maw, de regering geeft toe aan demonstranten).
Als zulke referenda bestaan, hebben zulke grote protestbewegingen geen zin: het volstaat van er een stemming over te houden. En in zulk een geval is de minder luidruchtige meerderheid meer waard dan de luidkeelse protesterende minderheid.