[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trump was een idioot, maar het is wel het D kamp en de media die maximaal voor polarisatie zijn gegaan he. Zij hebben nooit de verkiezingsuitslag van 2016 aanvaard, en hebben de techniek van de verbrande aarde toegepast om die idioot uit het WH te krijgen in 2000. Dat is gelukt, maar nu zit men wel met een smeulend landschap he.

Ik zie niet in waar Trump voor polarisatie heeft gezorgd dat niet een antwoord was op een D / media provokatie. Men had een zodanige haat voor Trump dat men blindelings veel en veel meer stuk gemaakt heeft. Exact zoals met corona maatregelen.

Ja, Trump was een bron van schaamte voor iedereen die zich onnozel genoeg inbeeldde dat de Amerikaanse federale staat ergens "prestige en rechtvaardigheid" voorstelde. Maar het was ook niet meer dan dat: een onnozelaar. Trump was niet echt iemand die zwaar polariseerde, toch niet in vergelijking met alles wat tegen Trump was, en geen grenzen kende in de expressie daarvan. Door dat "geen grenzen" zijn er zware brokken gemaakt.

Ik denk dat Biden's verkiezingsoverwinning een ongelofelijke Pyrrhus overwinning is, op een smeulend narokend land, het gevolg van de enorme brand die gestoken werd om aan die overwinning te komen.

2