Los bericht bekijken
Oud 13 november 2014, 19:38   #1035
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Dat is vandaag weinig relevant meer eh, je kan er bij wijze van spreken naartoe vliegen met de delta.
Dat is juist wel relevant. Schengen is er gekomen omwille van de grenscontroles aan wegovergangen. Niet in de eerste plaats in (lucht)havens. Dit is dus bijzonder relevant voor de landsgrenzen tussen Spanje, Frankrijk en Catalonië.

Waarom wou Zwitserland toetreden tot Schengen? Omdat dit economische voordelig was (zeker als landlocked staat) en omdat Frankrijk om de zoveel maanden de Zwitsers klootte door rigoureuze grenscontroles te houden. Nu Zwitserland in Schengen zit mag dat niet meer.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Geen EU, geen Schengen. Ik denk niet dat er veel zullen om rouwen.
Niemand zal er om rouwen, daarom dat de Schotse regering op de meest zotte manieren wou aantonen hoe het lidmaatschap van de EU gegarandeerd kon worden. Allemaal omdat EU lidmaatschap niet nuttig is zeker

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Nee, maar als de EU zelf al rijke regio's er uit zet, zullen nog meer Britten inzien dat ze een verlieslatende club aan het subsidiëren zijn.
Verander uw discours eens. Catalonië zet er zichzelf uit en het hangt af van de overige lidstaten of Catalonië erin kan blijven/er terug in kan komen.

Dat van dat subsidiëren slaat ook op niets. Het EU budget is amper 1% van het EU BNP. Leg ons eens uit hoe je met zo een piepklein budget enige serieuze subsidies kan organiseren.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Economie is wel meer dan enkel formele transfers hoor.
Wat bedoelt u? Dat een economie ook een afzetmarkt nodig heeft, die liefst zo groot mogelijk is en waar je idealiter slechts moet rekening houden met één set regels i.p.v. 28 verschillende regelgevingen? Ik dacht dat we zoiets hebben... de EU? Oh ja, natuurlijk de interne markt van de EU zal zonder Catalonië immense schade oplopen. Stel je voor 8 miljoen mensen die de 500 miljoen anderen verlaten. Dat komen we niet teboven.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Het is vooral aandoenlijk hoe jij en je Spaansnationalistische vrienden zo fanatiek blijven te keer gaan tegen de Catalanen niettegenstaande er nog geen enkel serieus argument tegen onafhankelijkheid werd gegeven.
Wat de Catalanen doen of laten boeit niet echt hoor.

Ik heb gewoon een hekel als in zulke discussies onzin verkocht wordt.

Overigens, als u een serieus argument wil lijkt mij het feit dat nationalisme een holle ideologie is, afdoende.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol Bekijk bericht
Je snapt blijkbaar niet dat het toetreden van een land iets anders is dan het er weer uit stappen van een land. De EU kan alleen groeien, zodra er een stuk van het grondgebied weer uit stapt, valt heel de ideologische onderbouw van die bureaucratie in elkaar.
Een van de rijkste regio's van een lidstaat laten gaan is een heel slecht signaal tegenover investeerders uit de rest van de wereld. Wie gelooft nog in een EU die de rijkere regio's er uit zet? Bijzonder ongeloofwaardig om dan allerlei handelsmissies te gaan uitsturen...
Opnieuw, in uw discours draait u de situatie om. Wat denkt u dat de indruk zal zijn in het buitenland mocht Catalonië zich uit de EU zetten? Zal men voornamelijk bedenkingen hebben over de economische positie van Catalonië of over die van de EU?

Heel bizar overigens dat in de EU verdragen nu expliciet voorzien is dat een lidstaat de EU kan verlaten, als dit de onderbouw van de bureaucratie in elkaar doet vallen.

Overigens is er bijzonder weinig bureaucratie op EU niveau.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden