Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Klok en klepel.
Dus je gaat er van uit dat cijfertjes die iemand je voorschotelt waar zijn?
Zal ik het zeggen. Ja, een kerncentrale van gen 2 heeft een slechter rendement dan een STEG van de laatste generatie of 2. Maar dat was toen een veiligheidsoverweging, en de reden waar er in de VS PWR's zijn die een verzekerde vergunning voor 20 extra jaren kregen. (en waarschijnlijk tot 100 jaar, net zoals de B52 een levenduur van 100 kan halen)
Waarom?
Yep, want dan gooi je er politiek en PR bij.
|
Ik had het dus niet over politiek, maar over technische zaken.
En de primaire kring is een gesloten kring die niet eens buiten het gebouw komt.
Die kan dus niet eens warmte vervuiling veroorzaken.
En heel de warmtevervuiling is afhankelijk van de bouw, de uitstoot, het koelsysteem.
Het is dus zeker niet omdat een installatie een rendement van 65% heeft, dat ze minder warmtevervuiling heeft dan een installatie met een rendement van 35%.
Ik spreek mij daar dus niet over uit, want dat is zelfs verschillend tussen twee steg-centrales met dezelfde kapaciteit.