[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stel dat men nadien vaststelt dat die verantwoordelijkheid er een is van grote schade. Wie gaat de gevangenis in ?

Dat is inderdaad een probleem.
Je kan dat zeer moeilijk juridisch hard maken, geen precedenten immers en onmogelijk te bewijzen hoeveel minder schade een alternatieve koers had opgeleverd.

Maar de gevolgen daarvan zijn dan politiek he : die mensen worden dan (hopelijk) niet meer herkozen.
Maar welke politieke partij had dit wel "goed" gedaan?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want "verantwoordelijkheid" zonder dat daar gevolgen aan vast hangen, is niet echt verantwoordelijkheid he. Een "veiligheidsraad" is een abstract concept. MENSEN IN de veiligheidsraad, ja. Een bedrijf is al een limietgeval, maar je kan eventueel een zware boete aan een bedrijf opleggen, omdat dat bedrijf assets heeft.

[/quote]

in vroegere tijden namen politici hun verantwoordelijkheid bij Fuck ups en dus ontslag.
Nu is dat het geval niet echt meer, dat is geen positieve evolutie.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er blijft niettemin het probleem dat de "veiligheidsraad" kan zeggen "wij hebben gehandeld op advies van wetenschappers omdat wij zelf de expertise niet bezitten".
En de wetenschappers kunnen zeggen "wij hebben gezegd wat ons buikgevoel ons toen liet zeggen, zoals wij al jaren gelijk wat uit onze botten draaien in ruil voor onze comfortabele lonen".
Maar wie is dan "strafbaar wegens verantwoordelijk en slecht afgelopen" ?

Wie zal er klacht neerleggen?
En die wetenschappers moeten natuurlijk wel adviseren op basis van onvoldoende kennis, ze kozen dus voor weg van het minste medisch risico, door vrij extreme maatregelen te adviseren, wat vanuit hun positie perfect logisch en normaal is.
Medische rampscenario's zouden namelijk hen aangerekend worden, niet sociale en economische.

Het is dus een System Failure, door zo veel mogelijk Medisch risico te vermijden hebben ze een economisch en sociaal bloedbad veroorzaakt.

Een tragedie noemden de Oude Grieken dat geloof ik : als door goedbedoelde handelingen de zaak toch compleet de soep indraait : door een ramp te proberen te vermijden veroorzaakt men eigenlijk zelf een ramp.