Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
JVDB, het zelfverklaard geweten van Vlaanderen  , dacht dat de Kroonprins een wet had geschonden. Velen waren een dag geleden nog zijn mening toegedaan.
Wat zei de brave man me op de bewuste avond?
En wat zegt diezelfde Verhofstadt vandaag in de Kamer:
Er is geen enkel grondwetsartikel dat de prins verbiedt zijn mening te zeggen (...) Het feit dat hij dit beter niét doet is omdat anders de monarchie zélf het centrum van de discussie wordt.
Zoals ik dus reeds eergisteren opmerkte bestaat er geen énkel (grond)wetsartikel dat een prins het recht op vrije meningsuiting ontzegt.
Wat rest de Vlaams-nationalen thans nog?
- Hij is tegen Vlaanderen
antwoord: hij is voor België. Hij is zelfs voor regionalisering. Is hij overigens ook tegen Wallonië en Brussel en de Duitstalige Gemeenschap?
- Hij moet politiek neutraal blijven
Zeker, hij en de Koning moeten zich bovenpartijdig proberen te positioneren. Maar de Koning, bij uitbreiding ook de prins, dienen de integriteit van het Belgisch grondgebied te handhaven (art. 93 GW).
- Dotaties zijn zwijggeld
De dotaties zijn grondwettelijk ingeschreven. Nergens wordt bepaald dat ze zwijggeld of iets dergelijks zijn
- Ik haat België
Nog steeds een ridicuul "argument", maar wel het enige eerlijke. |
al 100 topics hierover en nog niet genoeg gehad ?!
blablabla. leve België! blablabla. leve de monarchie én de democratie
...
voor de laatste keer:
[font=Arial]De N-VA wijst tevens op de
discussie die eminente
grondwetspecialisten voeren over art. 88 van de Grondwet. Dit artikel zegt dat de koning onschendbaar is en dat de ministers aansprakelijk zijn voor zijn uitspraken.
Volgens sommigen is dit artikel niet van toepassing op prins Filip omdat hij niet expliciet wordt vermeld in dit grondwetsartikel.[/font]
[font=Arial]
De N-VA is bereid deze redenering te volgen, maar dan moet men consequent zijn en ook art. 89 letterlijk interpreteren. Dat artikel zegt dat de civiele lijst wordt vastgelegd voor de duur van de regering van elke koning. Dit artikel spreekt ook niet over de andere leden van de koninklijke familie!
Als het ene artikel niet van toepassing is op de prins, dan het andere ook niet. Voortaan krijgen de leden van de koninklijke familie dus géén onderhoudsgeld meer van de belastingbetaler. (Voor Filip gaat het jaarlijks om 800.000 euro.) De prins mag dan zeggen wat hij wil, zonder beperking, open en bloot. Maar wel niet langer op onze kosten. Het is al te absurd dat de Vlamingen nog langer personen financieren om verklaringen af te leggen die diezelfde Vlamingen het recht op autonomie ontzeggen. [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]en wat betreft art. 93 - dat zal wel gaan over buitenlandse dreigingen zeker? Dit gaat zelfs niet in tegen regionalisering of separatisme. Daar heeft hij over te zwijgen als hj spreekt voor alle belgen. maar dat doet ie niet.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]En als het Hof niks tegen Vlaanderen heeft, wanneer spreken fabiola en paolo dan nederlands? Of is dat een afgezaagd argument.[/font]
[font=Arial]Nooit geweten dat belgicisten de koning zou nodig hadden. Het wordt echt zielig.[/font]