Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC
Ik denk niet dat het in die richting gaat evolueren eerlijk gezegd. Tenslotte is de wet Lejeune van gunst veranderd naar recht, ik denk om Europa te paaien enigzins want er zijn daar grote problemen op komst voor het Belgische gevangeniswezen. Belgie is door Europa al veroordeeld omdat de gevangenen geen rechten hebben hier en consequent worden de Europese rechten hier niet nageleefd.
Van de tienduizend plaatsen die we hier nu in de gevangenissen hebben vallen er driekwart weg als die europese regels worden toegpast, en dat gaat vroeg of laat gebeuren.
En of men dan hier altijd maximumstraf uitspreekt of niet heeft niks te maken met hoelang de mensen binnenzitten voor een bepaalde straf, dat is iets dat de strafuitvoering beslist. Daar is het op het moment alles aan èèn derde, ook in recidive waarvoor u vroeger wettelijk automatisch op twee derde viel, zelfde geld voor drugsfeiten en pedofielen.
Weinig mensen beseffen dat het gevangeniswezen op het punt staat om uit zijn voegen te barsten.
Hoe meer mensen tegenwoordig zwaarder en langer gestraft worden hoe minder dat ervoor moeten gaan zitten, dat is de realiteit vandaag.
|
De wet Lejeune staat zwaar onder druk. Terecht.
Er zullen in de toekomst oncomprimeerbare straffen uitgesproken worden.
Het tekort aan cellen is het gevolg van duidelijk wanbeleid.
De overheid draagt daar alle schuld aan (van welke kleur dan ook).
Het ziet er naar uit dat er nu eindelijk snel bijgebouwd wordt.
Het afschaffen van de doodstraf (bv) is rationeel en filosofisch verantwoord geweest.
Maar als het lakse beleid van justitie moet betekenen, dat de moordenaars steeds vroeger op de maatschappij terug worden losgelaten, dan moet die hele decompositie van justitie inderdaad maar eens goed opnieuw bekeken worden.
Voor wat de hardnekkige recidivisten betreft: die moet je zeker niet met zachte handschoentjes manipuleren.