Los bericht bekijken
Oud 21 september 2018, 12:21   #3
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door XenApp Bekijk bericht
Normaal gezien is een bank daarvoor verzekerd. Dit hangt een beetje van de situatie af.

Maar in elk geval zou het voor de klant niet mogen uitmaken en zou deze gewoon z'n geld moeten kunnen terugkrijgen.

In de realiteit zal de verzekering moeilijk doen, zal de staat misschien een beetje moeten bijpassen en krijgen Beweging.NET beleggers de belofte dat al hun aandelen worden terugbetaald.
Ik stel het me voor dat verzekeringskantoren een bepaalde portefeuille bezitten die gebruikt wordt voor tussenkomsten op kleine(re) schaal. Gebouwen die afbranden, hier en daar iemand die levenslang werkonbekwaam wordt etc.

Als er ineens een bank met 250 000 klanten gehackt wordt en 250 000 spaarrekeningen geplunderd zijn, heeft zo'n verzekeringskantoor gewoon niet de middelen om iedereen uit te betalen en zijn we met z'n allen gejost.

Momenteel ben ik wat aan het sparen om comfortabel 40-50k als onderpand voor een hypotheek neer te leggen. Daar bovenop wil ik nog zo'n 20k "leefgeld" over hebben voor onvoorziene kosten. Ik zou nog wat investeren in goud/zilver, wat ik niet in een bank zou bewaren. Maar ik zou nooit 100 000 euro of meer op een bankrekening laten staan
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden