Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Uw vergelijking met België-Marokko sloeg dus nergens op.
En het principe is dat we uitgewezenen terug nemen, niet dat een rechtbank ergens in, pakweg Turkije, vindt dat Turkije een Belg van hier moet weghalen. Je draait de zaken gewoon om.
Dus, ja, als de Koerden die wijven uitwijzen moeten we ze wel opnemen. Als ze ze liever terplaatse ophangen omwille van de smeerlapperijen die ze daar geflikt hebben dan is dat in dit geval volledig gerechtvaardigd.
|
Misschien nog eens, want één keer lijkt niet genoeg
Koerdisch gebied is GEEN land, je kan dus niemand uitwijzen uit iets dat er niet is en internationaal niet erkend is.
De rest is praat voor de vaak. Ze konden al naar België als ze zich aanmelden in een ambassade of consulaat. De verplichting voor België was dus al lang duidelijk. Bij gebrek daaraan een vertegenwoordiging in Koerdisch gebied moesten ze naar een buurland geraken. Handig voor de regering die ook hier de kool en de geit moesten sparen (lees NVA tegen de rest) was het handig dat ze in een kamp opgesloten zaten, en dus daar niet weg geraken. Een pijnlijke vertoning van administratief misbruik om iets te boycotten, een Franckentje.
Aan deze "we willen wel maar kunnen niet" maakt de rechter nu een einde, en zegt dat de diplomaten naar de kampen moeten ipv omgekeerd.