Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
De politieke polarisatie vd samenleving is wel scherper geworden. Politici worden geacht een klimaat van rust en stabiliteit te scheppen. Tenzij dan diegene die zoals jij al stelde parfors een visie willen najagen. Maar Trump heeft die visie idd niet. En toch slaagt hij er in te polariseren.
|
Trump polariseert zelf niet. Trump is gewoon een idioot, maar geen kwaaie. Gans de "intelligentia" hebben Trump als polarisatie-fixatie genomen. Hijzelf deed helemaal niks. Van in het begin was hij geen president maar een vijand voor zowel de media als de democraten. De gigantische propaganda campagne tegen Trump die vanaf zijn eerste dag na zijn verkiezing in gang werd gezet, heeft uiteraard een bijzonder polariserend effect gehad en ik denk dat dat scheuren zijn die puur de verantwoordelijkheid zijn van al die "weldenkenden". De enige andere president waarvan ik weet heb die zodanig het object is geweest van dergelijke polarisatie is Bush Jr geweest, maar die is zo slim geweest om een oorlog te beginnen. En nadien kon men niet meer tegen hem polariseren zonder ook landverrader te zijn.
De bron van de polarisatie is niet Trump, maar de afkeer van Trump, waar alle middelen, waaronder het verscheuren van de Amerikaanse maatschappij, goed genoeg voor was, zolang het doel maar bereikt werd. Dat doel werd nu bereikt, maar ik denk dat het een Pyrrhus overwinning is.
Men heeft de Russische techniek van de verbrande aarde toegepast, de vijand is verslagen, en het land verbrand.