Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
De optics van de NVA in heel deze crisis zijn ongelofelijk slecht.
Nu zit de BDW in afspraak te praten over de "post crisis periode". Alsof we het virus al hebben bedwongen. De reden: de man weet dat hij en zijn partijgenoten daar dikke steken hebben laten vallen....
|
Tot voor eind 2018 kwamen ze daar nog min of meer mee weg, maar toen ze gingen lopen was het over en uit. Bardogan is al véél te lang partijvoorzitter, Bourgeois is in niks meer de beschaafde gezond rechtse man die hij ooit was (want waarom ging hij anders akkoord met bij die soortenfractie ECR te blijven) en wat was Bardogan maar wat blij toen Peumans ermee stopte. De enige nog redelijke figuur is Wilfried Van Daele.
Hun toon voor "Marrakesh" (waar ze pas na die mindere peiling letterlijk over vielen) was ook al vrij scherp geworden, je moet je als regeringspartij gewoon niet altijd laten gelden. Peeters hing het kleine kind uit, en altijd moesten ze erop reageren. Ze wisten toch ook dat die man een flop ging worden, de CD&V heeft in Antwerpen-stad nog maar 3 zetels!
En de pre-"Marrakesh" flaters: Bracke kamervoorzitter maken (en eigenlijk gewoon die vent in het algemeen), Jan Becaus voor de senaat ten koste van iemand als Huub Broers, de SNP "losers" noemen, het kaltstellen van Vuye & Wouters. Ook geweldig was het moment toen Sander Loones even ging gelanceerd worden, maar die was zo zwak in debatten dat dat snel voorbij was.
Laten we natuurlijk deze twee latere blunders niet vergeten: 360 graden draaien over carnaval en zionist Freilich op een verkiesbare plaats zetten.
En over de perikelen in "mijn" afdeling ga ik zwijgen.