Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Die vier voorbeelden daar hebben we geen controle over, over het gebruik van kernenergie wel. Daar beslissen we zelf over. Daar zit dus een essentieel verschil dat u blijkbaar niet ziet. U bent bereid het risico van een kernramp te lopen, maar ontloop dan uw verantwoordelijkheid ook niet, door te doen alsof we niet anders kunnen.
|
Ik wou eigenlijk eerder objectieve kansen vergelijken, maar voor u gaat het dus eerder over subjectieve risico's; degenen waar we "iets aan kunnen doen" en degenen waar we "geen vat op hebben". In de trend van: 'roken is voor mij een pak minder gevaarlijk dan in een vliegtuig stappen'. Nou ja, mij niet gelaten.
Waarom zou ik trouwens "mijn verantwoordelijkheid ontlopen"? Ik verbruik graag elektriciteit uit kerncentrales
En als we het dan toch over subjectieve risico's moeten hebben: u mag gerust de slachtoffers van de gasramp in Ghislenghien eens gaan vertellen hoe veilig gasgestookte centrales zijn...