Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Noemt ge het democratie als een rechter kan beslissen dat de wil van het volk er niet toe doet?
Als dat de scheiding der machten is.
Kunnen we beter de rechters wetten laten schrijven.
|
Rechters schrijven geen wetten.
Wat jij echter vergeet is dat presidenten ook geen wetten schrijven.
Een president is deel van de _uitvoerende_ macht. Een president vaardigt geen wetten uit. Wat Trump doet is instructies uitvaardigen voor de verschillende departementen die de staat der VS uitmaken.
Enkel het congres kan wetten uitvaardigen (en dat is dus ook door het volk verkozen). De president heeft zich, net als elke andere burger, aan de wetten die door dat congres uitgevaardigd zijn te houden.
En de rechter zal daar inderdaad over waken. Dat is zijn job. De president noch "het volk" staan boven de wet. Dat is een belangrijk principe in een democratie.
Doet hij dat niet, dan zou "het volk" er pas niet toe doen.
Het volk heet immers ook de wetgevende macht verkozen, en het is aan die om wetten te maken. Niet aan de president.