Los bericht bekijken
Oud 10 september 2017, 08:48   #1091
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.047
Standaard

De redenering van de Kamer van inbeschuldigingstelling die ons beroep tegen de beslissing van de onderzoeksrechter heeft behandeld lijkt naar deze conclusie te leiden (info: juridisch forum).

Volgens de kamer is het onmogelijk om vast te stellen wie de oorspronkelijke aanvraag bij de onderzoeksrechter heeft ingediend - (zie 2 post's eerder, tweede inzet).

Volgens mij staan de beide namen van de aanvragers (wij dus) duidelijk op het document, brief in onze opdracht opgesteld door ons advocatenkantoor en dus ook door deze ondertekend.

Ondertussen zijn we twee jaar bezig om enkele documenten te bemachtigen - documenten die eigenlijk automatisch zouden moeten worden teruggestuurd naar diensten die, wegens het ontbreken van deze documenten, mensen hun huizen afpakken.

Nog iets om over na te denken...
De Kamer van inbeschuldigingstelling verklaart eigenlijk onomwonden dat de onderzoeksrechter toelating gegeven heeft aan onbekenden om in het strafdossier gaan te neuzen...
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  20170909g_Juridisch forum.jpg‎
Bekeken: 113
Grootte:  102,6 KB
ID: 106927  


Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 10 september 2017 om 09:08.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden