Los bericht bekijken
Oud 24 mei 2016, 16:51   #2
Patrick M.
Eur. Commissievoorzitter
 
Patrick M.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MILOURAKKER Bekijk bericht
Al meer dan een halve eeuw hoor ik diezelfde quads. Kwestie is natuurlijk, "Wie is een rijkaard". Er zijn in België slechts een 10 tal families die je echt rijk kan noemen. Op Panama Papers vind je er enkelen van terug. Weer anderen investeren hun geld in het bedrijfsleven en zorgen dus dat mensen werk en dus een behoorlijk inkomen hebben. Daar kan je bvb Marc Coucke en Willy Naessens bijtellen. Maar stel eens dat men elke cent van "de rijken" zou gaan afnemen. Dan nog zou dit nog niet eens een klein minuscuul druppeltje op een hete plaat gaan schelen, maar .... dan ben je ook de werkgelegenheid kwijt die deze mensen vertegenwoordigen. Is dat de bedoeling van de vakbonden? Vakbonden moeten ook weten: geen rijken= geen bedrijven, en geen bedrijven = geen vakbonden. Langs de andere kant kunnen Panama Papers ook niet. Druppel op een hete plaat of niet. Stop dus met dat afgezaagde liedje van de rijken. Wat willen de vakbonden nu echt?
Dat u zich ook aansluit bij een vakbond van uw keuze.
Patrick M. is offline   Met citaat antwoorden