Los bericht bekijken
Oud 23 mei 2018, 07:09   #357
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Fout. Er zijn nu eenmaal mechanismen die de Belgische staat niet verbiedt. U mag ook van de Belgische overheid bepaalde aftrekposten inbrengen in uw belastingen. U mag dat. U moet niet. En toch doet het waarschijnlijk. Dat is nu eenmaal belastingontwijking. Niet strafbaar.

De allerrijkste families : sjoemelen, sjoemelen, sjoemelen!


De meest vermogende Belgische families schuiven met hun aandelen in beursgenoteerde bedrijven om aan de effectentaks te ontsnappen. Dat schrijft De Tijd vandaag.

Met de ontwijking zijn wellicht miljarden euro’s aan aandelen gemoeid, is in bankierskringen te horen. De zakenfamilies halen hun aandelen van hun effectenrekening en zetten ze om in aandelen op naam, die vrijgesteld zijn van de nieuwe taks.


De taks heeft sommige families ertoe aangezet hun effecten anders te organiseren. Sommige klanten hebben een deel van hun aandelen nominatief gemaakt. Dat kan snel gaan. En als het om een grote familiale participatie gaat, zijn daar niet onaanzienlijke bedragen mee gemoeid”, zegt Philippe Masset, de CEO van Bank Degroof Petercam. Uit de dinsdag gepubliceerde jaarcijfers is af te leiden dat het bij alleen al die bank om honderden miljoenen euro’s moet gaan.

Fiscale vluchtroute .
Ook bij andere banken en vermogensbegeleiders is te horen dat vooral de allerrijkste families de fiscale vluchtroute van aandelen op naam kiezen. Voor kleinere beleggers wegen de nadelen - onder meer extra administratie en geen praktische steun meer van de bank - zwaarder dan de voordelen.

(HLN, Vandaag)


De Belgische staat loopt een pak geld (miljarden € ?) mis door het gesjoemel van de allerrijksten.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 23 mei 2018 om 07:12.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden