Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Gaps zijn onvermijdelijk, hoe kan dat de evolutie tegenspreken?
Niet uiteraard, zoals elk wel weet.
Voor een creationist onstaan er bij elk nieuw ontdekt fossiel en dus 'gevulde gap', 2 nieuwe gaps : voor en na het ontdekte fossiel
|
Inderdaad.
Dat leidt tot volgende absurde situatie. hoe meer fossielen, hoe meer de evolutietheorie ondergraven wordt voor creationisten.
.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
De waarheid is dat de bewijzen voor de evolutietheorie onmiskenbaar zijn, zelfs al was er nooit 1 fossiel gevonden, de overvloed aan aanwijzingen zit in onze anatomie, in elk facet van de biologie van leven levende wezens tot en met de genetische sporen.
De theorie is gewoon veruit de meest plausibele verklaring voor wat Darwin toen kon waarnemen, ondertussen is er een duizendvoud aan waarnemingen, zowel kwantitatief als kwalitatief en is de theorie duizendmaal plausibeler nog dan in de tijd van Darwin.
U leidt helaas aan een geloofsblokkade waardoor u bepaalde logische conclusies niet kan toelaten want in conflict met uw religieuze dogma's.
Eenmaal genezen is de conclusie onontkoombaar.
|
Of te wel: cognitieve dissonantie.
(Het ontstaan van de term cognitieve dissonantie is trouwens een geweldig verhaal, maar daarover zal ik eens een thread openen.