Los bericht bekijken
Oud 18 april 2017, 13:40   #28
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Ik heb wel eens een paper gelezen die de klassieke zogezegde zwakke plek van renewables fileert (i.e. gebrek aan stuurbaarheid).

Zoals Tavek al aanhaalt zijn wind en zon complementair. (aanvullende weersomstandigheden en geen zon 's nachts bij lage vraag). Bovendien is de variabiliteit relatief beperkt day-ahead en intraday zijn de schommelingen ook vrij beperkt (althans voor wind, moeilijker voor zon), dankzij steeds betere voorspelingen.
Ik kijk even naar buiten. Een druiligere aprildag. Niet veel zonne-energie te vangen momenteel. En het ziet er voor de eerstkomende dagen niet veel beter uit.

Citaat:
Kijk dan naar kolen en kernenergie: die zijn evengoed baseload en quasi niet stuurbaar. Die hebben dus ook gas nodig met een korte ramp-up en -down om pieken en onbalans op te vangen.
Dat kolencentrales moeilijk regelbaar zijn klopt, maar ze zijn wel regelbaar als de bedieners het willen. Het gaat alleen niet snel. Ook kerncentrales hebben daar een punt, maar dan hangt het wel van het type reactor en type besturing af. De Franse kerncentrales gebruiken een iets andere sturing dan de Belgische, en de Franse zijn sneller regelbaar.

Met wind en zon is het moeder natuur die beslist.
Citaat:
Kortom, beide technologiën hebben aanvullende capaciteit nodig voor pieken en onbalans.
Klopt, blijkbaar is de installatie van Coo-Trois-Ponts goed genoeg om de 7 kernreactoren van Blegië de stuurbaarheid te geven die nodig is.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden