19 september 2019, 10:33
|
#916
|
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF
Dat is de zaak omkeren.
Maatschappelijke overlast is er sowieso. En niet enkel van drugs.
Een afweging maken of de opbrengsten wel voldoen om de maatschappelijke overlast te coveren heeft dus geen enkele zin.
Wat wel kan (maar waar u blijkbaar tegen bent) is de maatschappelijke kost (grotendeels) te laten betalen door de gebruikers. Net als met vuilnis. De vervuiler betaalt. Of met verkeer. De automobilist betaalt.
Ik veronderstel dat je in die gevallen wel eens bent met het principe maar ik vraag me af waarom je bij cannabis star blijft vasthouden aan het feit dat iedereen er voor op moet draaien. Terwijl dat net is waar je tegen bent...
|
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=903
|
|
|