Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg
|
Jij gaat er vanuit dat na legalisatie de overlast gaat toenemen.
Ik niet. Integendeel.
En waarom ik denk dat dat niet gaat gebeuren heb ik al een paar keer uitgelegd.
Maar uw uitleg over het waarom de overlast na legalisatie gaat toenemen wacht ik nog steeds.
Kijk naar Nederland ten tijde van de invoering van de wietpas.
Voor Nederlanders veranderde er niks (zij konden nog steeds terecht in coffeeshops) maar buitenlanders werden vanaf dan geweerd (het zogenaamde ingezetenencriterium). Want het idee erachter was dat die buitenlanders voor overlast zorgden en dus moest voor hen een coffeeshopbezoek illegaal worden.
Men ging er van uit (net als u) dat de overlast dan ging dalen.
Foutje.
Kijk naar Tilburg, Eindhoven, Venlo, Amsterdam,... Allemaal zijn ze van dat ingezetenencriterium teruggekomen. De overlast daalde immers niet, integendeel, ze steeg. Heel de stad werd overspoeld met scooterende drugsrunners die Belgische nummerplaten soms al van aan de grens volgden. Om ze dan vervolgens niet enkel cannabis maar evenzeer coke, heroine, xtc en andere dingen aan te bieden. Waarbij naar leeftijd natuurlijk niet gekeken werd.
Om maar te zeggen: criminaliseren heeft niet noodzakelijk een daling van de overlast tot gevolg.
Waarom gaat u ervan uit dat dat wel zo zou zijn?
Waarom zorgt illegale cannabis voor minder overlast dan legale?