Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot
Je moet eens een boek over geopolitiek ter hand nemen.. Een ideetje misschien ?
Hezbollah heeft duidelijk gekozen voor de strategie van de 'vlucht vooruit' , goed wetende dat Syrië officieel niet langer verantwoordelijk gehouden kan worden voor de rust in Libanon (na 't vertrek van Syrische troepen uit het land vorig jaar) . Hezbollahs politieke omschakeling was een moeizame bevaling en gedreven door de agressieve Iraanse expansiepolitiek heeft men gekozen om Israel de handschoen toe te werpen. Welnu, wat in godsnaam valt Israel te verwijten dat het Hezbollah nu aanpakt ? Akkoord, er zijn misschien vragen te stellen bij sommige aanvallen die burgers kunnen treffen, maar de rationale van de aanval ligt in de vernietiging van de capaciteiten van Hezbollah, en -er is geen speld tussen te krijgen- dat is gerechtvaardigd door de feiten. Zelfs vredesbewegingen als Peace Now , te situeren aan de linkerkant van het politieke spectrum in Israel scharen zich in deze achter de Israeli regering . Oorlog is nooit mooi en er vallen altijd onschuldige slachtoffers, maar in deze kan je stellen dat de Israeli wel degelijk het recht hebben zichzelf te verdedigen.
|
Omwille van de ontvoering van een aantal militairen?
You don't kill omwille van een ontvoering, hoe je het ook draait of keert.
De
manier waarop Israël van leer is getrokken is op geen enkele manier goed te keuren.