Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
De uitleg die je meegaf (en blijkbaar gelooft) komt van de FED zelf, zoiets als WC-eend dus.
En de VS-politici die in de Board of Governors zetelen, zijn dan de Brackes en de Kennissen van de FED, nuttige politieke graaiers die dit postje/cumul wettelijk als ’n mooie bijverdienste mogen beschouwen, tot meer noodzaakt die hun aanwezigheid daar ook niet.
Die kunnen zelfs aanblijven, als een prezze van de tegenpartij verkozen is.
Laten we nu de mening hierover eens lezen van een bank-insider:
“Some people think that the Federal Reserve Banks are United States Government institutions. They are private monopolies which prey upon the people of these United States for the benefit of themselves and their foreign customers; foreign and domestic speculators and swindlers; and rich and predatory money lenders.” – The Honorable Louis McFadden, Chairman of the House Banking and Currency Committee in the 1930s
http://www.globalresearch.ca/who-own...-reserve/10489 |
Grappig dat je mijn bron afdoet als onbetrouwbaar, en vervolgens met een beerput als Global Research afkomt. Waar jouw redenering op neerkomt: wie zegt wat ik wil horen is de eerlijkheid en betrouwbaarheid zelve, al de rest maakt deel uit van het complot.
Nog een paar andere artikels die je bewering onderuit halen:
http://webskeptic.wikidot.com/federal-reserve-ownership
http://webskeptic.wikidot.com/federal-reserve-system
En gelieve nu niet te zonder meer te zeggen dat die ook bij in het complot zitten maar je uitspraken te onderbouwen met concrete feiten!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
“[The Federal Reserve] is considered an independent central bank because its decisions do not have to be ratified by the President or anyone else in the executive or legislative branch of government, it does not receive funding appropriated by Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms.”
Over immuniteit gesproken…
Terloops, de FED heeft sinds haar oprichting in 1913 tot vandaag, elke auditvraag van de overheid geweigerd en is daar al even lang mee weggekomen.
Dus wie heeft dan de échte macht in handen ?
|
Onzin:
http://webskeptic.wikidot.com/federal-reserve-system.
Al je beweringen worden hier van tafel geveegd.
Bv. dat ze niet geaudit worden, hier kan je een volledig verslag lezen van zo'n audit:
https://www.federalreserve.gov/board...06/default.htm
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Ja, die arme Rothschilds waren toen wsl heel blij dat ze gauw nog wat brood en voedselbonnen kregen toegestopt van andere berooide bankiers, vooraleer ze door de nazi’s op straat werden geschopt…en de geallieerden hebben na de overwinning dat gestolen fortuin wsl ook nooit teruggegeven…
|
Arm zijn ze er niet van geworden, dat beweer ik ook nergens, maar ze hebben er in ieder geval flink hun broek aan gescheurd. Het gestolen fortuin is door de nazi's opgebruikt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Ja, in dat artikel lijken ze bijna zo heilig als de paus te zijn en wsl zal de soep idd niet zo heet gegeten worden als ze wordt opgediend, maar helaas voor jou is de eigenaar/blogger van Skeptoid een ..euh., lees zelf maar verder:
...
In hoeverre de blog van just another two-bit con artist dan nog geloofwaardig is, dat mag je zelf beoordelen.
|
Dit staat los van zijn blog. Je valt hier de boodschapper aan, niet de boodschap. Wat staat er in dat artikel dat niet waar is?
Trouwens, de bronnen die jij hier steevast aanhaalt, zijn die soms betrouwbaar?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Que ? Suggereer je nu dat al die uitspraken fake zijn ? Really ??
|
Mogelijk, er circuleren massa's valse quotes, en als ze echt zijn worden ze voortdurend uit hun context gerukt.
Wat ik vooral verbijsterend vind, en dat is niet alleen op dit verhaaltje van toepassing maar op al die gigantische complotten in het algemeen, is dat al die oppermachtige, schimmige organisaties eeuwen aan een stuk heel de wereld, hele regeringen, de media en alles kunnen manipuleren, maar toch niet in staat zijn websites of Youtube-filmpjes offline te halen. Hadden ze daar niet aan kunnen denken toen internet van start ging, dat ze een failsafe moesten inbouwen om te verhinderen dat hun grote geheim verraden zou worden door wat amateurspeurders?