Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Dit is een zwakte in het verhaal over de zwangerschap van Maria. Vergelijk het eens met het verhaal over de zwangerschap van Elisabeth, de oude onvruchtbare moeder van Johannes de doper. Haar man Zacharias werd netjes door een engel geïnformeerd over het wonder dat zich zou voltrekken. Zacharias moest misschien ook aangespoord worden om maar weer eens een nummertje te maken met zijn oude vrouw. Verder was dit wonder tamelijk zinloos overigens. Maar goed. Jozef mocht geen getuige zijn van de 'Mariaboodschap'. Hij was dus de eerste gelovige en volgeling van Maria!
Daarna kwamen er enkele herders en nog wat geleerde astrologen uit het Oosten om die het verhaal van Maria konden bevestigen. En daarna waren er nog wat bevestigingen uit de mond van een profetes in de tempel te Jeruzalem en bleek ook Herodus stellig overtuigd dat de Christus hem dertig jaar later voor de voeten zou lopen. Daarom liet hij alle pasgeboren jongetjes afslachten. De Joodse geschiedschrijvers verzuimden helaas om van deze moordpartij melding te maken. 
Het is wonderlijk hoeveel geloof er was in Maria van af het prille begin.  |
Verhalen zoals 'de wijzen uit het oosten', de 'opwekking van Lazarus', de 'vermenigvuldiging der broden', het 'op het water kunnen lopen', de 'transsubstantiatie', het 'veranderen van water in wijn', de 'opstanding', enz, enz : al die verhalen hebben natuurlijk nooit plaatsgevonden.
Maar ze passen wel in de 'goede boodschap' van een mens-god. Historisch echter kunnen we deze verhalen rechtstreeks naar de prullenmand verwijzen.