Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Alhoewel ik voorstander ben van bindende volksraadplegingen meen ik toch dat er onderwerpen zijn waar dit niet wenselijk/mogelijk is
en dat de normale representatieve demokratie een rol moet blijven spelen.
|
Het BROV dient dan ook slechts ter aanvulling van het bestaande en is er niet om het parlementair stelsel te vervangen.
Superstaaf maakt dan ook terecht het onderscheid hier tussen het BROV en het referendum georganiseerd door de overheid. Geen enkel mens zal het namelijk in zijn hoofd halen - laat staan voldoende medestanders vinden - om over een complex onderwerp als dit een referendum te houden.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
|