Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
De vraag was "Zijn zijn theorieën over zwarte gaten en imaginaire tijd ooit bewezen ?"
Jij zei: "Ja"
Maar ze zijn weerlegd. Als iets is weerlegd, is het dan bewezen?
|
Euh, weet jij wel waar je het over hebt ? Hawking heeft in zijn eigen werk aangetoond dat hij in 97 fout zat, in een publicatie in 2004 omtrent de informatie paradox.
Dus hoe zit hij heden ten dage "fout" ? Of is wetenschap voor de humane wetenschapper niet iets van voortschrijdend inzicht ?
Er zijn trouwens ook recent andere publicaties geweest, oa Adami, die een alternatieve oplossing gaven voor de informatie paradox. Dus is Susskind nu verkeerd ?
Zo werkt de wetenschap niet mijn beste. Als ik spreek over de wiskunde, spreekt ik over 1 +1 =2. Zo basic zaken. In het universum zijn er geen processen die deze wetmatigheid overtreden.