Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
|
Heb jij een openlijke sollicitatie van Homans voor MP gelezen of gehoord?
Kan je de bron geven?
Want dit is allemaal in gang gezet door de pers op de volgende quote aan een VTM-journalist:
‘De N-VA schuift niet openlijk een concrete vervanger naar voren. Maar als ze de grootste worden, claimen ze de functie’ van minister-president, ‘en wie weet wordt het een N-VA-dame die Kris Peeters opvolgt.’
Dat werd dan samengevat op de VTM-redactie als:
‘N-VA claimt minister-presidentschap. (…) De kans is groot dat dat Liesbeth Homans uit Antwerpen wordt’.
De andere redacties pakten dat over en maakten ervan dat Homans de volgende MP wordt.
Het kwaad was geschied en nu konden ze beter het spelletje meespelen omdat er uiteindelijk voordelen aankleefden. Toen heeft BDW haar naar voor geschoven.
Twee top-kandidaten hebben uit twee verschillende regio's kan meer opleveren dan één. Homans zou zich in tegenstelling tot Geert, zich rechtstreeks kunnen meten met Peeters in Antwerpen (voorkeurstemmen).
Het feit dat ze vrouw is zal ook geen nadeel zijn, zeker tav Geert die niet echt charismatisch is.
De sneer van zure Tobback deed daar nog een schep bovenop.
Zijzelf hield het altijd oppervlakkig door te zeggen dat ze 'geen verantwoordelijkheid uit de weg zou gaan'.
Citaat:
De gegeven uitleg is wel hilarisch : ze moet voor haar twee jonge kinderen zorgen... 
|
Ik denk dat de agenda van een MP inderdaad een tol vraagt aan een gezin. Laat staan als je alleenstaande bent met kinderen.
Klinkt dat zo belachelijk?
Citaat:
|
Niet dat ik een fan ben van Heert, maar hij heeft tenminste ervaring met bestuur. Homans zou promoveren van ocmw voorzitster tot MP, wat quasi zeker een catastrofe zou geworden zijn.
|
Geert is een rustig en bekwaam politicus. Alleen geen charisma, maar daar kan hij niets aan doen.