[TomB]

Vivant zit met een tweestrijd mbt protectionisme.

Origineel programma: Belasting op arbeid vervangen door BTW, gevolg: Protectionisme van de andere landen omdat je anders een exportvoordeel krijgt. Nettoresultaat is dat de andere landen nu uw productie belasten terwijl je het vroeger zelf deed.

Nieuw programma: Belasting op arbeid vervangen door twee delen BTW, 1 dat wegvalt bij export en 1 dat zowieso gerekend wordt. Gevolg: Niet langer protectionistisch ervaren door andere landen. Nettoresultaat: U hebt geen competetief voordeel meer.

Toch zijn er een aantal grote voordelen verbonden aan het verleggen van die taxatie naar consumptie, zelfs al zou dat maar ten dele gebeuren. Dat Vivantsysteem is stilaan uit zijn kinderschoenen aan het groeien.

Het probleem dat Vivant nu heeft is dat het een hele reeks geldige economische bezwaren uit het verleden met zich meedraagt die niet economisten klakkeloos overgenomen hebben en nog steeds als argument tegen Vivant gebruiken, zelfs als die argumentatie niet meer opgaat. Zo moet bijvoorbeeld het Vivantsysteem in zijn huidige vorm helemaal niet in Europa ingevoerd worden, maar kan dat perfect in Belgie alleen (i.e. het werd een pak realistischer). Zo houdt het systeem niet langer protectionisme in zoals vroeger werd geopperd.

De ideeen worden trouwens langzamerhand, op minder extremistische wijze, stilletjes ingevoerd in de programmas van de meerderheidspartijen, alhoewel die natuurlijk nooit de bron zullen toegeven. In dat aspect is Vivant, desondanks de verkiezingsresultaten, niet al te slecht aan het boeren. Duchatelet is niet zo dom als hij eruit ziet.