28 oktober 2018, 10:04
|
#3822
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.682
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Ik vind dat de regel dat je KAN vrijkomen na een derde van je straf, veel te blind-algemeen toegepast wordt.
Wellicht speelt het tekort aan cellen een rol in het beslissingsproces.
Hoe dan ook, mevrouw is door een jury van gewone mensen, na rijp beraad, veroordeeld voor een moord die erg bedachtzaam en koelbloedig werd voorbereid.
In mijn beeld op de maatschappij, kom je dan niet vrij na 10 jaar.
Ik durf zelfs pleiten voor het mee in rekening nemen van zaken die helemaal niets met de dader of de feiten te maken hebben, zoals bijvoorbeeld: die vrouw mag niet vrijkomen zolang de echtgenoot van de vermoorde nog in leven is.
|
Was het die echtgenoot:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/ghu30bttb
Citaat:
'Ook echtgenoot en minnaar hebben motief'
|
|
|
|