Los bericht bekijken
Oud 9 oktober 2005, 11:51   #16
Avondland
Lokaal Raadslid
 
Avondland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2005
Locatie: Boechout
Berichten: 353
Standaard

Het is wel een feit dat Oostfronters worden gedemonizeerd. Voor de een is het puur landsverraad, veelal omdat de Vlaamse oostfronters tegen de Belgische staat waren en bijgevolg streden voor een onafhankelijk Vlaanderen. De 'Flamenpolitik' van de Eerste Wereldoorlog werd ook in de Tweede Wereldoorlog gevoerd. Ook het mogelijke gevaar uit het Oosten was een bepalende factor. Stalin was ook expansionistisch ingesteld, getuige daarvan de aanval op de Balkanlanden en Finland. Wie weet wat er zou gebeurd zijn met Europa moest Stalin Duitsland binnengevallen zijn? Frankrijk zou het Rode Gevaar niet kunnen afwenden, zoveel is zeker. In de strijd tov. Duitsland was Frankrijk numeriek superieur, maar hun taktieken waren inferieur tegen de Duitsers. Als je weet hoeveel Russen Stalin kon mobiliseren in WO II ... het zou dan nog zeer twijfelachtig zijn of de VS zich zou bemoeien met de oorlog die in Europa zou woeden.

Was Operatie Barbarossa een tegenzet tegen die mogelijke aanval van Stalin? We weten het niet omdat het slechts een hypothese is, maar we kunnen en mogen niet ontkennen dat Stalin ook aanvalsplannen had om Centraal en vervolgens West-Europa binnen te vallen.
Avondland is offline   Met citaat antwoorden