[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het lijstje er juist een is van beroepen die nog niet onmiddellijk zullen verdwijnen.

Daar waar het eerder het geval zal zijn, zijn intermediairen, en eenvoudige controlefuncties, dat is nu al aan de gang.
Winkeliers, verkopers, chauffeurs, machinebestuurders, technische toezichthouders, allerlei administratieve functies.

De kassa in een supermarkt is eigenlijk nu al overbodig indien men wil. De 'internet of things' zorgt daarvoor. De technologie is er al.

Ik had graag gehoopt bankiers en dergelijke, maar dat zal nog niet voor 2030 zijn, gewoon vanwege de machtsstructuur. De noodzaak is allang weg, maar de machtsstructuur zal zeker nog een halve eeuw in plaats blijven denk ik. Er moeten een of twee generaties over gaan.

Ik hoop dat eigenlijk niet te vlug voor bankiers. Maar misschien bedoelen we iets anders.

Toekomstige economie zal hoe langer hoe meer peer-to-peer zijn, van waardeproduceerder naar consument, zonder een ganse hoop intermediairen. Zelfs dingen zoals grootwarenhuizen zullen waarschijnlijk verdwijnen, maar nog niet in 2030. Dingen zoals Amazon en dergelijke waarschijnlijk ook, omdat gecentraliseerde herdistributie enkel maar zin heeft als men de informatie niet heeft. Maar tussen de producent van muziek en de consument van muziek kan via internet heel gemakkelijk een directe link opgesteld worden, zonder uitgever of distributeur zoals Amazon in een peer-to-peer systeem zoals Open Bazaar. Voor boeken van 't zelfde, vooral in electronische vorm.

Peer to peer is een mooie droom. De schijn daarvan zullen we eerder meemaken dan de realiteit denk ik. Vergelijk het met de 'cloud'. Je kan dat een evolutie naar peer-to-peer noemen. Ik zie het eerder als centralisatie 'in essentie'. Het heeft kenmerken van de twee eigenaardig genoeg. Maar enkel aan de oppervlakte verdeelt het macht. En dat is jammer.

Maar 2030 is te dichtbij om die transformatie al serieus te zien, vooral omdat staten daar zoveel mogelijk stokken in de wielen zullen steken, want staten zijn nog gebouwd rond het stilaan archaische concept van "werknemer" en "werkloosheid" en in hun conservatisme zullen ze proberen "jobs te beschermen" en dus peer-to-peer legaal zo veel mogelijk te ambeteren. Dat typische vasthouden aan een oud paradigme dat waardeverliezend is geworden, in dit geval "jobs", is een beetje zoals destijds met de kolenmijnen en met de staal industrie, en gaat uiteraard de volgende grote economische crisis veroozaken. Die zal in 2030 nog niet voorbij zijn (waarschijnlijk pas begonnen). Maar tegen 2070, ja.

Staten vervangen door superstaten (hedendaagse evolutie) geeft minder macht aan de burger. Staten hoeven ook niet per definitie als negatief te worden voorgesteld, gezien of geïmplementeerd. Maar goed.
Ik voel dat we hier weer tegen de Oostenrijkse grens aanbotsen. Interessant als theorie, maar een beetje onpraktisch en fundamentalistisch. Net zoals het creationisme. Neem me de vergelijking niet kwalijk. Ik zit hier met een Singani naast me.