Los bericht bekijken
Oud 2 december 2004, 08:14   #122
Marco
Parlementslid
 
Marco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon
Misschien moeten we wel op plaatsen waar mensen verzuipen in het werk, de werklast verdelen. Stel dat iemand 8 uur werkt per dag, maar in feite 12 uur nodig heeft om z'n job naar behoren uit te voeren. Splits dan de 12 uren in twee, zodat je twee maal 6 uren krijgt. Op die manier kan je die persoon 6 uren laten werken en een werkloze kan de andere 6 uren voor z'n rekening nemen. Er zijn genoeg mensen die zich voor een part-time job willen engageren. Mensen die hun 8 uren per dag willen behouden uit financiële noodzaak mag men uiteraard niet dwingen om naar 6 uren over te schakelen.

Combineer dit samen met de ultieme jobcreatie: organiseer openbare werken (Maynard Keynes), zoals ze nu volop aan de gang zijn in Antwerpen, en dan zijn we al een hele stap vooruit. Uiteraard moeten werklozen aangemoedigd (lees verplicht) worden om een job aan te nemen als ze die fysiek en mentaal aankunnen.
Waarom verzuipen mensen in het werk? U kan niet de loonkost jaar na jaar opdrijven en de productieviteit laten voor wat ze is. Nu verzuipen ze inderdaad in het werk. Door het aanbod van de lage loonkostlanden zal de druk nog stijgen of de lonen eens matigen.

Openbare werken moeten betaald worden. De schuldenberg is daar een mooi voorbeeld van. Dat brengt rente op voor vooral de rijke helft van de bevolking. Het is alsof er jobs gemaakt worden maar deze bezigheden doen eigenlijk aan herverdeling van arm naar rijk.
Openbare werken moeten nuttig zijn, niets meer, niets minder.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
Marco is offline   Met citaat antwoorden