Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere
U heeft een interessante mening. Het probleem van migratie begon er net mee dat het Westen andere mensenrassen als competitie of inferieur begon te zien.
|
Bijlange niet. Dat is zo oud als de mensheid. Het is wel juist dat het Westen, door haar wetenschappelijke revolutie in de 16de eeuw, plots bijzonder machtig werd, en middelen had die andere volkeren niet hadden. Maar dat is niet altijd zo geweest he. Doorheen de geschiedenis zijn "machtige volkeren" er altijd op uit geweest om andere volkeren te onderwerpen. Uitroeien is minder vaak het geval geweest, omdat in die tijd "onderworpen mens" (slaaf) een heel nuttige economische bron was. Je ging de schat die je veroverd had, niet kapot maken.
Maar denk maar aan de Hunnen, aan de Vikingen, aan de vele oorlogen in prekoloniaal Afrika, en pre-koloniaal Amerika.
Natuurlijk had je destijds maar weinig "rassen" oorlogen, om een heel heel eenvoudige reden: bij definitie ontstaan "rassen" door geografische langdurige scheiding van bevolkingsgroepen: je krijgt dan automatisch specifieke lokale aanpassingen die niet diffuseren doorheen gans de bevolking, wegens te weinig genetisch contact. Dat wil dus zeggen dat er geografische barrieres zijn ; die barrieres zijn er dan ook voor oorlogsvoering, he.
Tenzij je natuurlijk technologisch vooruit gaat, en plots die barrieres over kan (bvb een oceaan). Dat "het westen" plots "racistisch" werd is doodgewoon omdat het westen technologische vooruitgang maakte die het mogelijk maakte aan "het westen" om barrieres die voor raciale scheidingseffecten had gezorgd, te overkomen (scheepvaart bvb).
De meeste andere volkeren hadden geen zulke technologie ontwikkeld, en bleven dus geografisch gevangen tot hun eigen 'rassenbassin'.
Maar binnen dat bassin vochten zij evenveel volkerenoorlogen uit dan het westen. Trouwens het westen heeft minder "inter-raciale) oorlogen uitgevochten dan onder blanken. Er is veel en veel meer gevochten tussen blanken onderling, dan tussen blanken en anderen.
Het is enkel de technologische superioriteit die het westen verworven heeft dank zij haar wetenschappelijke revolutie sinds 400 jaar, dat die barrieres over konden die anderen niet konden of moeilijk konden, en die dus de veroveringsdrang kon uitbreiden naar de rest van de wereld.
Citaat:
|
Terwijl men eigenlijk gewoon op eigen continent had moeten blijven, en enkel voor educatieve - of handelsdoeleinden had moeten reizen. Nee, het werd wereldkolonisatie.
|
Uiteraard. Maar in de westerse hovaardigheid hebben ze gedacht dat ze altijd superieur zouden blijven, terwijl dat idioot was, en hebben het gevaar niet ingezien welke het betekende, andere volkeren met andere culturen toegang te geven tot wat ons superieur maakte, namelijk onze wetenschappelijke en technische vooruitgang. Dat was suicidair, en nu betalen we de prijs voor die barmhartigheid.
Hadden wij de volkeren die we tegenkwamen, direct uitgemoord, dan was de planeet nu van ons.