Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude
ik snap niet dat je normaal kunt vinden dat een deel meer krijgt en een ander deel achter moet blijven gewoon om die eersten meer te geven.
|
Ik snap niet waarom jij zo hardnekkig weigert om mijn bijdragen correct te lezen.
Ik zeg helemaal niet dat "een deel achter moet blijven gewoon om die eersten meer te geven". Ik zeg niet dat dit "normaal" is. Integendeel. Ik zeg voortdurend dat het idee dat de economie een "zero sum game" is fantasie is. Onzin. Dat is toch wel het tegenovergesteld van vinden dat het "normaal" is.
Waarom blijf je dan maar doen alsof ik zou betogen dat dit "normaal" is. Ik herhaal het nog maar eens: Het is fantasie dat meer voor de ene automatische minder voor de andere betekent. Het is niet waar dat sommigen minder moeten hebben opdat andere meer zouden moeten kunnen hebben.
Als jij nu blijft beweren dat ik dingen stel die ik heel pertinent en expliciet niet stel, waar ik heel pertinent en expliciet juist het tegenovergestelde stel, dan ben je op een oneerlijke manier aan het debatteren.
Citaat:
Ofwel evolueren we met zijn allen, ofwel sterft de mensheid uit.
|
We evolueren voortduren. Maar het is niet omdat we niet evolueren in de richting die we volgens jou uit zouden moeten evolueren dat we daarom zouden uitsterven. Per slot van rekening heb jij de waarheid niet in pacht.
Citaat:
Akkoord met uw 2de punt, maar wij zijn geen "vrije economie". Eender wat wij produceren ontneemt ergens iets anders; zolang wij afhankelijk zijn van eindige stoffen kunnen wij geen vrije economie zijn, volgens mij.
|
Niet eender wat wij produceren "ontneemt" ergens iets anders. En ook waar dit wel gebeurt is dat geen probleem, zolang de outputs meer waard zijn dan de inputs.
Citaat:
Laat de mens als individu creatief wezen en voor de rest zorgen wij allemaal. (firewall is aangepast blijkbaar 'k kan uw boek van hieruit niet openen ).
|
En hoe wil je dat creatief zijn aanmoedigen en belonen?