Los bericht bekijken
Oud 24 juni 2021, 18:26   #312
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Dat klopt en dat klopt niet.

In juni 2020 was de besmettingsgraad inderdaad zeer laag. Maar toen zaten we in het begin van de epidemie.
Huh ? We hadden net 10 000 doden achter de rug. Het was aan het DALEN.

Citaat:
Het vergt altijd een tijd eer dat het virus zich razendsnel kan verspreiden indien er geen afdoende maatregelen worden getroffen. En we hebben gezien wat de gevolgen waren.
Er kunnen geen "afdoende maatregelen" worden getroffen tegen een epidemie. Men heeft dat altijd geweten. Men heeft vorig jaar, tegen alle theoretische kennis ter zake, toch geprobeerd van dat te doen omdat men in de smoezen van de Chinezen is getrapt.

En weet je wat ? De eerdere theoretische beschouwingen waren juist: je kan dat niet tegenhouden. Je kan dat wel wat uitsmeren, en de problemen voor U uitduwen. Dat wel. Maar je houdt dat niet tegen.

Mijn metafoor van vorig jaar is nog altijd even valabel vandaag: maatregelen tegen een epidemie, dat is zoals een stuwdam bouwen om een rivier tegen te houden, en die dan weer afbreken en denken dat het water ter plekke zal blijven.

Maar ja, "bij de Chinezen had het gewerkt" niewaar. Behalve dat die gelogen hebben dat ze geel zagen. Want nergens anders heeft men het "huzarenstukje" van de Chinezen kunnen overdoen.

Citaat:
Nu is de curve naar beneden aan het gaan. Vermoedelijk door het feit dat er steeds meer mensen gevaccineerd zijn.
Zoals in de UK, en zoals in Israel he. De vaccinatie zal een rolletje spelen, maar zoals al aangehaald, we hebben min of meer een gelijkaardig verloop als vorig jaar, zij het minder hard dalend nu dan vorig jaar.

De vaccinatie heeft een minder grote invloed dan je denkt, omdat we vooral ouderen, die minder het virus doorgeven, hebben gevaccineerd.

Nu is vaccinatie natuurlijk niet slecht, maar zoals ik hier allang zeg, denken dat je daarmee het probleem oplost is idioot. Het is een van de hulpmiddelen, en waarschijnlijk een belangrijk om minder zware zieken te hebben, maar dat belet een epidemie niet van te woekeren, en als je het verkeerd doet, maak je het zelfs erger op die manier.

Citaat:
Maar het valt af te wachten of dit zo blijft en te zien in welke mate de vaccins ons beschermen tegen nieuwe varianten. In die context kan ik wel begrijpen waarom burgemeesters megafestivals verbieden.
Kijk, je zal je moeten voorbereiden op een toekomst zonder sociaal contact. Nooit meer. Je zal van je levende jaren nooit meer mensen mogen ontmoeten. Dat wordt nu nog een laatste zomer - zij het minder dan vorig jaar - oogluikend toegelaten, en dat gaat, als het paniek zal worden, voorgoed afgeschaft worden in september. Je zal je ook moeten voorbereiden op een maatschappij waar geen onderwijs meer gegeven wordt. Een maatschappij waar geen horeca meer zal zijn, en helemaal geen reizen meer. Een maatschappij waar mensen voorgoed in hun huizen opgesloten worden. Deze keer niet "nog even volhouden". Nee, voor de komende 50 jaar of zo.
Geen familie meer zien. Ah ja, en natuurlijk geen gezinnen meer stichten dat is van vroeger. De gezinnen die nog bestaan, zullen nog een jaar of misschien twee jaar getolereerd worden, nadien worden die ook verboden.

We kunnen toch niet toelaten dat iemand nog corona zou opdoen niewaar.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden