Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Ik zie nog steeds geen objectieve redenen waarom arbeid bovengemiddeld belast moet worden en vermogenswinsten nauwelijks of niet.
Belgie heeft geen andere grondstoffen dan haar arbeid. Hoe lomp zijn we als we dat zo kapot blijven belasten ?
|
Men moet iets belasten tot het stuk gaat (enfin, net ervoor) of tot het gaat lopen, of tot het ophoudt met te bestaan. Dat is het principe van maximale uitpersing (Laffer) en alle staten evolueren, zij het aan verschillende snelheden, naar die universele fiscaliteit.
Arbeid kan niet echt gaan lopen "op zich". Gans de persoon moet gaan lopen. En mensen die moeten arbeiden, de werkende klasse dus, die heeft de inkomsten uit arbeid nodig. Dus kan je daar de vijs zo hard aandraaien als je maar wil.
Vermogen is wat moeilijker. Er is natuurlijk hoe langer hoe meer kartelvorming tussen staten om vermogen ook vast te houden zodat je het kan leegpersen, maar het is moeilijker. In de eerste plaats omdat vermogen niet echt nodig is. Als het te lastig wordt om vermogen op te bouwen, wel, dan is er gewoon geen vermogen meer. Dus, als je vermogen te hard gaat belasten, dan gaat men gewoon geen vermogen meer opbouwen. En de economie leeft van het bestaan van vermogen.
Als aandelen niet veel meer opbrengen, dan gaat men geen aandelen meer kopen.
Let wel dat 'vermogenwinst' niks anders is dan, gemiddeld gezien, vermogen BEHOUD. Sommigen maken "echte winst", anderen "verliezen wat", en gemiddeld gezien is vermogen winst gewoon wat nodig is om dezelfde fractie van de economische rijkdom te behouden. Met andere woorden, vermogenwinstbelasting is gewoon het belasten van het waardebehoud.
Men wil de moeite doen om een spaarpot aan te leggen, als die spaarpot zijn waarde behoudt. Als dat afgeroomd wordt, beetje bij beetje, dan is het de moeite niet meer om een spaarpot aan te leggen. Dan leeft ge vandaag, en kan morgen U niet meer schelen.
Dus, vermogen kan je niet zo gemakkelijk uitpersen. Wil je dat doen, dan smelt het als sneeuw voor de zon. Vandaar dat men fiscaal minder doet aan vermogen, dan aan arbeid: je kan het minder uitpersen zonder het te vernietigen.