Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
De bedoeling is om Rusland helemaal op de knieen te krijgen, want Rusland heeft nu definitief bewezen onze vijand te zijn. We hebben wat illusies gekoesterd na de val van de Soviet Unie, maar we zien dat hetzelfde zich weer aan het afspelen is. Kortom, Rusland moet op de knieen, meer niet. Hoe krijg je Rusland op de knieen ? Op dezelfde manier als met de Soviet unie, door ze militair uit te putten. Ze gaan gelijk onnozelaars alles toespitsen op hun militaire campagne waar ze in de grond de middelen niet voor hebben. Dit conflict MOET dus heel lang duren, want Rusland MOET eraan dood bloeden. Er moet geen "militaire" overwinning komen, er moet een totale uitputting komen. Daar gaan de Russen niet voor op de knop duwen, want dat gaat traag.
Oekraine mag dus niet "winnen", we moeten Oekraine gewoon net voldoende steunen dat het blijft duren. Na jaren uitputtingsslag moet Oekraine op den duur een gigantische puinhoop zijn. DAN moet Oekraine "verliezen" en Russisch worden. Zo een puinhoop met een fanatieke bevolking uiteindelijk opsolferen aan een ondertussen zo goed als totaal uitgeput Rusland is waarschijnlijk het strootje die de kamelenrug breekt.
|
Dat is dus een lose-lose scenario hé. Een scenario waar geen enkele van de beide partijen beter van wordt, maar waar men hoopt door elkaar zoveel mogelijk de duvel aan te doen elkaar kapot te krijgen. Het zou nu toch al duidelijk moeten zijn dat heel dat grapje ook voor ons niets dan miserie meebrengt. In dat opzicht is dat inderdaad wat de V.S. de laatste decennia aan het doen is. De V.S. zelf zit in een dalende trend en in plaats van hun partners (vb Duitsland) sterker te laten worden zodat dat blok waar ze deel van uitmaken ook sterker wordt, gaan we die ook verzwakken (proxy-oorlogske met economische sancties) zodat wij tenminste nog de controle hebben over onze allies... Het is een volledige crabs-in-a-bucket-mentaliteit. We zullen er ver mee geraken.
Ik verkies dan liever een win-win: ene waar beide partijen elkaar wat helpen. Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat Rusland een vijand is. Toegegeven ze hebben heel wat gebreken en hebben een autocratische bestuursvorm, maar dat is dus wel meer dan 20 jaar een betrouwbare handelspartner. En het is niet dat men niet wist hoe serieus ze tilden aan het feit dat Oekraïene bij de NAVO ging komen: dat hebben ze 14 jaar aan een stuk gedaan, zelf met de aankondiging erbij dat er effectief oorlog ging komen als de V.S. daarmee doorging. Wat Europa had moeten doen is zich eens goed afzetten van de V.S. en voor eigen kar rijden in plaats van tegen die van de Russen, met Duitsland op kop.
En eigenlijk is dat ook meteen het grote verschil met China. Dat land is hun 'partners' wel aan het versterken door overal infrastructuur te bouwen, zowel in Azië als in Afrika. Wat Europa niet kon in Afrika, kan China daar blijkbaar wel met als gevolg dat ook die landen op langere termijn trouwer aan China zullen zijn (aja, want ze hebben daar de infrastructuur in handen) dan aan Europa.
Verder is dat westen niet meer het westen van de jaren 70-80-90. Het westen is tanende, zowel op politiek, economisch als ideologisch vlak. We zullen in de eerste plaats mogen zorgen dat we zelf zo ongeschonden mogelijk uit dat conflict komen. Dat kan trouwens nog altijd, maar dan zullen er enkele 'dissidente' Europese landen als eerste dat sanctiegedoe moeten laten vallen. Eenmaal dat gebeurt, volgt de rest toch. En dan kunnen we meteen beginnen aan het herstelproces van de schade, die we vooral bij onszelf veroorzaakt hebben: zowel op economisch als op diplomatiek gebied t.o.v. Rusland en een groot deel van de rest van Azië. Dat sanctiegedoe volhouden gaat ons namelijk veel meer pijn doen dan hen want onze 'vijand' bestaat uit ex-soviets; de oudere garde daarvan heeft de horror meegemaakt die wij ons zelf niet kunnen inbeelden. Die gaan echt lopen janken omdat er minder peren naar ginder gaan hé.
En nog een allerlaatste opmerking: als men echt Rusland had willen 'verslaan', had men ze veel beter opgenomen in de NAVO toen men daar de kans toe had en ze zo gedeeltelijk aan banden gelegd. Dan was er namelijk geen vijand meer en stond de NAVO nu een stuk sterker zowel op geopolitiek als militair gebied. Dan zou er ook nooit een bruikbare en extreem gevaarlijke as China-Rusland in dat geopolitieke spel zijn kunnen ontstaan.