Los bericht bekijken
Oud 9 april 2017, 14:11   #177
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox Bekijk bericht



Eigenlijk zijn er voor fondsen prima alternatieven te vinden. Ik denk vooral aan holdings en ETF's. Bij holdings koop je zonder instapkosten een heel gediversifeerde portefeuille tegen een prijs die meestal lager ligt dan de intrinsieke waarde. Op de Belgische beurs staan een paar kwaliteitsvolle holdings genoteerd zoals Ackermans, Brederode en Sofina.

Indexbeleggen is ook een prima alternatief. Er zijn uiteindelijk veel fondsen die slechter presteren dan de index. Indexbeleggen probeert dan ook niet om de markt te verslaan, en bovendien zijn de kosten bij een ETF veel lager.



Das inderdaad héél jammer. Zelf ben ik als particulier ook met succes actief op de beurs.

Ik opteer voor de buy&hold strategie. Ik denk dat wanneer je aantal basisregels volgt, je op termijn altijd vermogensaangroei verwezenlijkt. Deze basisregels zijn:

- Gespreid instappen in een gediversifeerde kwaliteitsportefeuille.
- Dividenden steevast herbeleggen en een goede spaarattitude kweken.
- Winnaars vasthouden, op sommigen heb ik thans een netto-dividendrendement van 10 %.
- Opteren voor buy & hold, maar verliezers verkopen bij een negatief rendement van > 15 %.
Dat is inderdaad de correcte ingesteldheid! En daar ligt nu net het verschil tussen de belegger als investeerder en de daytrader-speculant. Jammer genoeg worden de investeerder door een aantal mensen (waaronder, helaas, nogal wat politici) gelijkgeschakeld met de speculant.
quercus is offline   Met citaat antwoorden