Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Nope, het feit dat elke maatregel maar een heel klein beetje impact heeft en dat als argument gebruiken om dan uiteindelijk niks te doen, DAT is cynisme.
|
In tegendeel. Dat is intelligent handelen. Het is een Prisoners dilemma. Denken dat je kan winnen van speltheorie is dwaas. In zo een situatie gaat men UITERAARD niet tot een oplossing komen, dat kan gewoon niet. Dat is geen cynisme, niet meer dan beseffen dat Sinterklaas niet bestaat.
In uw eigen vel snijden voor "een kleine bijdrage", en van de anderen hopen dat ze het ook gaan doen, eindigt met uzelf helemaal in stukken te snijden terwijl de anderen zich een kriek lachen.
Wil je wat minder intelligent en een beetje meer humaan zijn, dan ga je op "constant fraction" werken.
Een goeie maatregel is om als "bestuurlijke entiteit"
DEZELFDE TENDENS te houden als de wereld. Als de werelduitstoot stijgt, de onze ook laten stijgen. Als de werelduitstoot daalt, de onze ook laten dalen. We kunnen zelfs wat genereus zijn:
5% minder stijgen dan de werelduitstoot.
DAT is een goeie middenweg. In de mate dat anderen dan moeite doen, doen wij het ook. In de mate dat anderen geen moeite doen, wij ook niet.
Als IEDEREEN dat doet, dan dalen we samen. Als enkel wij dat doen, is 't niet erg voor ons.