Los bericht bekijken
Oud 4 augustus 2009, 19:06   #30
ztran
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 augustus 2008
Berichten: 7
Standaard

Citaat:
Het huidige communistische cliché-antwoord is blijkbaar: "Ja, Stalin was slecht. Maar hij was geen communist. Dus alle kritiek is onterecht!". De eerste 2 zinnen kloppen, de derde niet.
Lenin bracht de vrije sovjets onder staatscontrole. Lenin heeft zowat elke Russische anarchist den bak ingedraaid. Lenin was degene die Kronstadt en de Makhnovichna neergeslagen heeft. Lenin was degene die Makhno eerst wapens weigerde omdat hij niet recht in de leer was, die hem er vervolgens wel gaf om de Witten buiten te jagen, en die hem vervolgens in de rug aanviel.
De problemen zijn niet begonnen bij Stalin. Ze zijn begonnen op het moment dat Marx de woorden "dictatuur" van het proletariaat uitsprak.
Volgens mij neemt links wel degelijk zn verantwoordelijkheid op voor wat gebeurt in heden en verleden. Maar het is onterecht om Marx zijn theorieen verantwoordelijk te stellen voor communistische dictatuur, net als Nietzsche niet verantwoordelijk is voor daden van het fascisme. Met dictatuur van het proletariaat bedoelde Marx de macht geven aan de arbeiders, niet om misluke revolutionairen veel macht te geven om dan te misbruiken.
Ik vind de trend om altijd socialisme en communisme gelijk te stellen met gebrek aan democratie walgelijk, aangezien ze net het omgekeerde beogen.
Aangezien het communisme een moeilijk te begrijpen systeem is, vallen velen het aan met argumenten die niet doordacht zijn en zeker niet terecht.
ztran is offline   Met citaat antwoorden