Los bericht bekijken
Oud 3 mei 2021, 19:15   #82
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Hysterisch? Normaal, logisch denken is helemaal niet hysterisch.
Ik heb overigens enkel maar medelijden met mensen die hun visie laten vertroebelen door angst en daardoor niet meer helder kunnen denken om te kunnen kiezen voor hun eigen welzijn.

WIE beweert dat deze vaccins wel degelijk uw kans om zwaar ziek te worden verlagen?
De vaccin fabrikanten? De leugen virologen, de leugenpers of de politici?
Bron en bewijs?
Je kunt door deze vaccins WEL zwaar ziek worden en zelfs overlijden, dat bewijzen de sterftecijfers van de EU waakhond.
Dat zijn FEITEN en officiële cijfers.
Het tegendeel werd ook reeds bewezen: door het griepvaccin krijgen mensen een veel zwaardere griep te verduren dan mensen die spontaan de griep krijgen zonder de prik.
Dat zijn FEITEN, dat is meermaals bewezen en werkelijkheid.
Zelfs dat de griepprik voor een verkeerd virus bestemd was en daardoor gevaccineerden de seizoensgriep toch nog kregen.

Als je als GEZONDE mens liever het risico loopt om TOCH zwaar ziek te worden of zelfs te overlijden door vaccins die je zouden moeten beschermen tegen zwaar ziek te worden, dan ben je niet goed wijs.
Geen zinnig mens gaat zijn gezondheid op het spel zetten door het (kleine??? Of overlijden?) risico van vaccinatie zelf op te zoeken.
Die kiezen om gezond te blijven met de minieme kans om mogelijk toch ziek te kunnen worden door een virus dat intussen al zover gemuteerd is dat een eerdere vaccinatie al helemaal nutteloos is.
Die afweging is een no-brainer voor elk geestelijk gezond mens.
Je zoekt het niet zelf op, je kiest je ervoor om zolang mogelijk gezond te blijven zonder enig risico door bijwerkingen van een vaccin, dat heet zelfbehoud.

Boven een zekere leeftijd kamp je met ouderdomskwaaltjes en door vervuiling, het geknoei met ons voedsel en water is ons natuurlijk afweersysteem verzwakt.
Het is dus sterk AFGERADEN om als oudere je vrijwillig bloot te stellen aan een hogere belasting van je verzwakte afweersysteem door bijwerkingen van vaccinatie, dat je mogelijk niet meer kunt te boven komen.

Bij elke vaccinatie heette het dat je NIET ziek mocht zijn, zelfs geen verkoudheid mocht hebben, net omdat een vaccinatie het afweersysteem zo zwaar belastte en daardoor gevaarlijk kon zijn.
Baby's en kinderen mogen om die reden ook niet gevaccineerd worden als ze ziek zijn, dat is altijd al geweest!! Vraag maar na bij 'kind en gezin'!

Ook op de uitnodiging voor vaccinatie staat:

MAAR:

Je mag dus NIET gevaccineerd worden als je ZIEK bent maar als je CHRONISCH ZIEK bent, dan zou je gevaccineerd MOETEN worden want dan is het extra belangrijk??????
Van het virus zouden ze ergere symptomen krijgen maar een vaccin zou veilig zijn ondanks mogelijke bijwerkingen?????
Welke debiel gelooft dat? Wie, met een gram gezond verstand en bezorgd om zijn eigen gezondheid, kun je dat wijsmaken?!


Vaccins bijwerken en de miljarden vaccins die ze al hebben ineengeknutseld vernietigen?
Nee, die moeten opbrengen, die zullen ingespoten worden, willen of niet, dat gaat om miljardenwinsten voor de big farma - jouw gezondheid zal ze worst wezen.
Overigens: al vergeten dat vaccins ontwikkelen normaal 5 tot 10 JAAR duurt?
En nu inderhaast, zonder research, met overslaan van dierproeven, met onbekende nevenwerkingen en risico's op een jaar tijd in je arm geduwd worden?
Daar zou elk normaal, zinnig mens argwanend en hysterisch van moeten worden.
Ik zou er u ook vriendelijk op willen wijzen dat dit “de grote vaccinatiedraad” is en niet de grote anti-vaxxersdraad.

Als u daar graag over palavert, start daar dan een aparte draad over op en kap ermee deze vol te spammen.

Bedankt voor uw begrip.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden