Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Ik zet 'hysterie' tussen aanhalingstekens, omdat ik daar iets specifiek mee bedoel, dat ik niet beter kan benadrukken.
Wat ik wil vragen, is wat jullie denken wat er met het probleem van GW gaat gebeuren? Gaat het 'verdwijnen' uit de pers - zoals er de facto gebeurd is met zure regen, alhoewel dat dat nog steeds een probleem is - of zal dat het nieuws blijven domineren?
Daarom deze poll.
|
Er zijn aanwijzingen dat GW bestaat maar de milieuwetenschappen zijn uniek omdat ze het voorzichtigheidsbeginsel gebruiken. Zelfs al zijn we niet zeker, we kunnen geen risico's nemen. Maar dan nog zullen mensen het verhaal beu worden. Zo zijn we nu eenmaal, niet in staat op heel lange termijn te denken.