Los bericht bekijken
Oud 1 april 2008, 07:21   #42
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini Bekijk bericht
Het liberalisme leidt automatisch tot een economisch reductionisme wat tot gevolg heeft dat praktisch alle andere sferen van menselijke activiteiten (en zeker de culturele en/of spirituele) uitgesloten worden.
Dat hoeft niet. Liberalisme zorgt voor een goede allocatie van middelen van de meeste zaken. Niet alle, omdat sommige zaken moeilijk op een markt verhandeld kunnen worden, bvb. milieu. Maar als mensen spirituele zaken belangrijk vinden, zal men bvb. veel geld doneren aan de kerk. Of stopt men een bus, omdat het tijd is om te bidden (http://forum.politics.be/showthread.php?t=103638).

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Anderzijds erken ik ook wel dat doorheen de menselijke geschiedenis, en ook in een gewone levensloop van een menselijk leven, dat de mens streeft naar een materialistische vooruitgang.
Wat vind je van de behoeftepiramide van Maslow? Althans het principe. Op een laag niveau van maatschappelijke ontwikkeling is materiële behoeftebevrediging sterk. Tenslotte moet iedereen eten. Op een hoger niveau worden andere behoeften sterker (spiritualiteit; cultuur: ontplooiing middels studie zonder dat dat nochtans direct tot een hoger inkomen leidt).

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Het kan echter maar moeilijk ontkend worden dat pakweg overheidspensioenen, werkloosheidsverzekering, gesubsidieerde gezondheidszorg, stookoliefondsen, successierechten, registratierechten, onroerende voorheffing, roerende voorheffing en de dreiging van een vermogensbelasting nogal wat mensen ertoe aanzetten om meer te consumeren en minder te sparen dan ze anders zouden doen.
Idd. In het liberale systeem blijkt dat het efficiënter is een aantal zaken collectief te organiseren dan individueel. Als iedereen individueel zou sparen voor mogelijke ziektekosten, zou gezamenlijk veel meer worden gespaard dan nodig. De besparing die voortvloeit uit de collectiviteit kan idd voor consumptie worden aangewend. In een liberale democratie heeft de meerderheid voor een systeem van gemengd collectieve en individuele verantwoordelijkheden gekozen.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden