Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Via Google en een beetje kritische geest kan je héél veel bereiken, ook hoe het systeem in elkaar zit.
Ik heb de beslissing niet gelezen, en kan mij dus enkel baseren op wat er in de gazet staat.
Zegt de rechter dat die gast hoe dan ook niet uitgeleverd mag worden? Neen...
"De Raad betwist niet dat Bilal S. een jihadist is die een ernstig gevaar is voor de openbare orde. Dat hij een Belgische vrouw en vijf jonge kinderen heeft, vindt de Raad ook geen argument om in België te mogen blijven."
MAAR....
"de DVZ heeft geen enkele stap ondernomen om garanties te krijgen dat Bilal S. bij een terugkeer naar Marokko niet verder zal worden lastiggevallen voor de feiten waarvoor hij al in België werd veroordeeld, en om het risico te verkleinen dat hij daar onmenselijk of vernederend zal worden behandeld."
DVZ heeft blijkbaart proberen aan te tonen dat het risico hierop beperkt was, en dat er dus geen garanties nodig waren, maar dat heeft de rechter niet overtuigd....
"Volgens de Raad heeft de DVZ nogal eenzijdig uit bronnen geciteerd om te argumenteren dat Bilal S. bij een terugkeer geen gevaar loopt. Zo haalde de DVZ rapporten aan waaruit blijkt dat Marokko de jongste jaren op het vlak van mensenrechten grote sprongen voorwaarts heeft gemaakt, maar vergat hij daarbij volgens de Raad te verwijzen naar de talloze kritische rapporten van bijvoorbeeld het VN-comité tegen Foltering."
Wie dus verder leest dan de titel van het artikel beseft dus dat Francken weer eens de waarheid verdraait. Principieel verbiedt de rechter absoluut niet dat een veroordeelde terrorist naar Marokko zou uitgewezen worden, hij eist enkel dat er voldoende garanties zijn dat de veroordeelde niet gefolterd wordt, noch veroordeeld wordt voor dezelfde feiten.
Niet meer, niet minder. Maar ja, dat vraagt een inspanningske en is niet populistisch genoeg.
|
Wat is dat "voldoende garanties"? Een verklaring van de koning van Marokko.
De hoeveelste keer is dat al niet dat Francken stokken in de wielen krijgt doch steevast in beroep gelijk krijgt.
Het begint lachwekkend te worden.