Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Bang voor concurrentie? Met dat 'vrije markt' model (uiteraard steeds met overheidssteun waar nodig) heeft het westen nochtans heel wat economieën in de ontwikkelingslanden overgenomen. Mogen die landen dan ook terug protectionistisch worden ten opzichte van Europese en VS bedrijven? Of is protectionisme een voorrecht van bepaalde landen? Pas maar op waarom je vraagt want dat is een slippery slope waarvan de Europese consument wel eens het slachtoffer kan worden.
Chinese auto's in Europa? Waarom zou dat niet mogen? De grootste electrische autofabrikant is Chinees. Buffett nam er aandelen in. Lijkt me een gezondere strategie dan 'vrees' en in een hol kruipen.
China is net als Japan in de jaren 60 en verder het stadium van kopiëren voorbij. Bedrijven als Huawei hebben nu een technologische voorsprong zelfs. Er houdt ons niets tegen de Chinezen te kopiëren. Of zijn we te veel angsthaas? Gelooft u niet in het Europese kunnen?
Laten we eerst eens Europese onafhankelijkheid bewerkstelligen. De combinatie van VS semi kolonie gepaard gaande met een handelsoorlog met China zal ons duur te staan komen als Europa.
|
China heeft het Japanse scenario bestudeerd en vermeden. Japan maakte de fout door hun producten met verlies op de markt te gooien. Dat verlies deed hun schuld aangroeien tot bijna 3x hun BNP. China verkoopt enkel met verlies als ze er iets mee kunnen winnen.
Welke zin heeft het voor de EU om te streven niet langer een USA vazalstaat te zijn als we een vazalstaat worden van China ? China is in bepaalde aspecten nu reeds een dominantere wereldspeler dan de USA. Ze zijn niet zo dom als de USA om te gaan voor de grootste legermacht. Een leger heeft anno 2019 geen verweer tegen terrorisme, drone-aanvallen en cyberoorlog.